Übersetzte Artikel
Pestizide aus dem Flugzeug auf Kinder und Gemeinden im Landstreit abgeworfen
Von Ana Aranha und Hélen Freitas
04/05/2021
Übersetzt aus dem Portugiesischen mit Deepl.com; Irrtum vorbehalten
Hier gehts zum Originalartikel
Ein 7-jähriges Kind wurde mit offenen Wunden am ganzen Körper zurückgelassen, nachdem es in Pestiziden gebadet hatte. Bewohner ländlicher Gemeinden in Maranhão und Pará haben den Moment festgehalten, als Flugzeuge Pestizide auf ihre Häuser in Gebieten abwarfen, die von Grossbauern umstritten sind.
Video
André wurde am 22. April, dem dritten Tag, an dem ein Agrarflugzeug die ländliche Gemeinde Araçá in der Gemeinde Buriti, Maranhão, überflog, mit Pestiziden bespritzt. Als Edimilson Silva de Lima, der Vorsitzende der Anwohnervereinigung, die Szene sah, dachte er, dass sich eine Katastrophe anbahnte. Von den 80 Bewohnern zählte er mindestens acht, die über Vergiftungssymptome wie Juckreiz, Fieber und Flecken auf dem Körper berichteten, aber es ist möglich, dass mehr Menschen vergiftet wurden.
Als er den Lärm des Flugzeugs hörte, rannte André, 7 Jahre alt, mit Freude in den Augen aus dem Haus. Er war neugierig, denn er hatte noch nie ein Flugzeug aus der Nähe gesehen, und es flog niedrig genug, um den Piloten im Inneren zu sehen. Als er dem Flugzeug hinterherlief, spürte er, wie Tropfen auf seinen Körper fielen. Und dann war seine Freude vorbei. André verspürte einen starken Juckreiz, der so hartnäckig war, dass er nachts nicht mehr schlafen konnte. Seine Haut wurde trocken und klumpig. Rote Flecken wurden zu Wunden, und Teile seiner Haut waren – und sind es immer noch – wund. Auf einem Video, das seine Mutter geschickt hat, sieht man offene Wunden an seinem Kopf, seinen Händen, Füssen und Beinen.
Eine von ihnen ist Andrés Mutter, Antônia Peres, die an den Tagen, an denen die Gemeinde besprüht wurde, starken Juckreiz verspürte. Sie erinnert sich, dass die Flugzeuge an diesen Tagen so oft vorbeiflogen, dass sie schnell duschen musste. Da ihr Badezimmer kein Dach hat und die Flugzeuge tief über ihren Kopf flogen, fürchtete sie, von den Piloten gesehen zu werden. «Wenn sie sich Zeit liessen, wussten wir, dass sie zum Tanken gegangen waren, also gingen wir schnell duschen. Ich konnte es nicht ertragen», sagt sie.
Die Gemeinde vermutet, dass die Person, die für die Anmietung des Flugzeugs verantwortlich ist, Gabriel Introvini ist, ein Sojaproduzent, der in der Vergangenheit immer wieder Konflikte mit dieser und anderen Gemeinden in der Region hatte. Laut Diogo Cabral, einem Anwalt der Gesellschaft für Menschenrechte von Maranhão, kam das Flugzeug von einem von Introvini gepachteten Grundstück. Mehrere Beschwerden der Gemeinden und sogar ein Polizeieinsatz deuten darauf hin, dass er und sein Sohn André Introvini für die illegale Abholzung des Cerrado, den Landraub und den Versuch der Vertreibung von Anwohnern verantwortlich sind.
Der Konflikt dauert bereits seit etwa vier Jahren an. Die Gemeinden waren schon vor der Ansiedlung von Sojaplantagen in der Region und mussten mit ansehen, wie der Cerrado gerodet wurde, um Platz für Monokulturen zu schaffen. Heute grenzen einige Farmen an die Häuser.
«Die Situation ist sehr ernst, denn wir haben bereits einen Agrarkonflikt, und jetzt haben sie auch noch Gift auf die Häuser gekippt. Das ist eine chemische Kriegsführung gegen diese Familien», sagt Cabral. In einem Schreiben, das von mehr als 50 Organisationen des dritten Sektors unterzeichnet wurde, darunter die brasilianische Vereinigung für kollektive Gesundheit (Abrasco), die andere ähnliche Fälle im ganzen Land beobachtet, wurde der Fall als „grosse Tragödie“ bezeichnet.
Repórter Brasil nahm Kontakt zu den beiden Landwirten auf und übermittelte ihnen den Inhalt der Beschwerde per E-Mail, erhielt jedoch keine Antwort. Nach Angaben von Canal Rural haben sich Gabriel Introvini und seine Söhne aufgeteilt, um Soja in Maranhão und Mato Grosso anzubauen.
Gift als Drohung
Der Einsatz von Pestiziden als Waffe zur Vertreibung von Bewohnern wurde als Drohung genannt, bevor der Vorfall stattfand, sagen Bewohner des Dorfes Carranca, das in der Nähe der ebenfalls betroffenen Gemeinde Araçá liegt. „Ich habe eine Nachricht erhalten, dass sie das schlimmste Gift, das sie haben, an die Tür meines Hauses anbringen würden, damit ich es nicht aushalte und das Gebiet verlasse“, sagt der Landwirt Vicente de Paulo Costa Lira, ein Bewohner der Gemeinde Carranca. Er sagt, dass die Drohung von Gabriel Introvini kam, einem Angestellten desselben Sojeiro, über den Lira bereits mehrere Beschwerden eingereicht hat.
Schlimmer noch, es war nicht das erste Mal. Sein Haus, das 15 Meter von der Plantage entfernt liegt, wird oft von einer Pestizidwolke umhüllt, die von seinem Nachbarn ausgebracht wird. Doch in den zwei Wochen vor dem 22. Oktober habe sich die Anwendung intensiviert, sagt er. Er, seine Frau und seine drei Enkelkinder litten unter Kurzatmigkeit, Erbrechen und Durchfall. Sein 8-jähriger Enkel Arthur hatte immer noch Fieber, und Lira litt unter Kopfschmerzen und Reizbarkeit. Die Familie hat nicht mehr gezählt, wie viele Tiere – darunter Ziegen und Hühner – seit Beginn des Antrags gestorben sind.
Der Rechtsanwalt Diogo Cabral und der Priester Francisco das Chagas Pereira, Koordinator des Beratungsprogramms für den ländlichen Raum der Diözese Brejo, wurden Zeuge des starken Geruchs, als sie am 19. April, dem Tag nach dem Antrag, das Haus von Lira besuchten. „Wir konnten den Geruch des Pestizids kaum ertragen“, sagt der Priester.
Die Vorfälle im April haben den Konflikt auf eine ganz neue Ebene gehoben, da die Flugzeuge wiederholt Pestizide auf Häuser und Menschen abwarfen. Dies ist jedoch nicht das erste Mal, dass die Gemeinden Gift einatmen. Mehrere Bewohner der beiden Gemeinden berichten, dass sie die Auswirkungen der Vergiftung schon seit Jahren riechen und spüren, mit häufigen Anfällen von Übelkeit und Kopfschmerzen. Der Grund dafür ist, dass das Pestizid in Gebieten ausgebracht wird, die an die Farm und die Häuser grenzen. Der Wind trägt die Giftwolke in die bewohnten Gebiete.
Vergiftung zur Vertreibung
Das Problem ist nicht auf die Episode in Maranhão beschränkt. Es häufen sich die Berichte über ländliche Gemeinden, die unter Vergiftungssymptomen leiden, die auf Pestizide zurückzuführen sind, die von Landwirten, die ein Interesse an ihrer Abwanderung haben, aus Flugzeugen versprüht werden.
Dies ist der jüngste von vielen Vorfällen bei den Familien, die die Farm Santa Lúcia in der Gemeinde Pau D’Arco in Pará besetzen. Am 6. März sprach der 14-jährige Juan Rodrigues mit seiner Mutter, als er das Flugzeug nahe am Haus der Familie vorbeifliegen sah. «Zu diesem Zeitpunkt fühlte ich mich krank, mein Mund wurde trocken, mein Speichel schien verschwunden zu sein. Ein paar Tage später bekam ich Kopfschmerzen.»
Der Geruch des Pestizids war so stark, dass Maria, eine weitere Bewohnerin des Hofes, ihn nicht ertragen konnte. «Mein Kopf begann zu schmerzen, also rannte ich und hielt mir ein nasses Tuch über den Mund, damit ich atmen konnte. Nur so konnte ich es aushalten», erinnert sie sich. Ihr 8-jähriger Sohn spielte mit seinem Cousin auf dem Grundstück neben dem Haus und wurde ebenfalls getroffen. Der Junge hatte nach dem Vorfall drei Tage lang Bauchschmerzen und Durchfall.
Maria bat darum, ihren Nachnamen nicht zu nennen, da sie Repressalien fürchtet. In diesem Fall findet das Sprühen aus der Luft inmitten eines heftigen Landstreits statt. Der Ort, an dem mehr als hundert Familien leben, war Schauplatz des sogenannten Massakers von Pau D’Arco. Im Mai 2017 töteten Zivil- und Militärpolizisten zehn Arbeiter, die sich dem Räumungsbefehl widersetzten und darauf bestanden, den Ort zu besetzen.
Fast vier Jahre später leben die Besetzerinnen und Besetzer immer noch in Angst vor einer Räumung, da die Gerichte sie angewiesen haben, denselben Räumungsbefehl zu erfüllen, der seit der Zeit des Massakers in Kraft ist. Im Januar dieses Jahres wurde der Hauptzeuge des Massakers, Fernando Araújo dos Santos, auf seinem Grundstück durch einen Schuss in den Hinterkopf getötet.
„Vorsätzliche Vergiftung“ ist einer der Verdachtsmomente der Staatsanwältin Herena Neves vom Landwirtschaftsgericht Redenção. Sie sagt, es sei noch zu früh, um Schlussfolgerungen zu ziehen – „wir sind noch in der Ermittlungsphase“ – aber eine ihrer Hypothesen ist, dass das Sprühen „ein Versuch ist, die Gesundheit zu schädigen oder körperliche Schäden zu verursachen, so dass diese Menschen nicht essen können oder ihre Gesundheit direkt beeinträchtigt wird, und sie dann gezwungen sind, umzuziehen“.
Auf den von den Siedlern aufgenommenen Videos ist zu sehen, wie das Flugzeug nahe an der Grenze zum Nachbarhof vorbeifliegt, auf dem die Rinder des Viehzüchters Claudiomar Vicente Kehrnvald, genannt Mazinho, gehalten werden. Er besitzt mehrere Farmen in der Region und hatte vor dem Massaker Teile von Santa Lucia für die Viehzucht verpachtet. Mazinho, der über sein privates Mobiltelefon gesucht wurde, legte auf, als er die Kennung des Berichts hörte. Er antwortete nicht auf Bitten um Klarstellung per Nachricht, und sein Anwalt meldete sich nicht, nachdem er ihn telefonisch kontaktiert hatte.
Das vom Nachbarn per Flugzeug versprühte Pestizid vergiftet nicht nur die Menschen, sondern lässt auch die Felder der Kleinerzeuger in Santa Lúcia austrocknen, was ihre Investitionen und monatelange Arbeit zunichte macht. Sie bauen unter anderem Mais, Maniok, Okra und Wassermelone an, die sie in den umliegenden Städten verkaufen.
Zusätzlich zu den Fällen in Pará und Maranhão veröffentlichte die Oswaldo-Cruz-Stiftung eine Erklärung zu einem ähnlichen Fall, der sich im Februar und März in Nova Santa Rita in Rio Grande Sul ereignete. Siedler, die biologische Lebensmittel produzieren, berichteten von Flugzeugen, die ihre Felder und Häuser überflogen und Pestizide versprühten. Sie berichteten auch über den Tod von Haustieren und Vögeln, das Erkranken von Nutztieren und das Verschwinden von Bienen. Bei Tests vor Ort wurde das Herbizid 2,4-D nachgewiesen, das von Anvisa als extrem giftig und von der Internationalen Agentur für Krebsforschung der Weltgesundheitsorganisation als „möglicherweise krebserregend“ eingestuft wird.
Der Staat ist gelähmt
Trotz zunehmender Berichte über Vergiftungen in ländlichen Gemeinden reagiert der brasilianische Staat nicht auf die Schwere des Problems. In Pará wurden zwei Monate, nachdem die Beschwerde bei den zuständigen Behörden eingegangen war, immer noch keine Materialien gesammelt, um sie auf das Vorhandensein von Pestiziden zu testen. Einige Personen haben sich aus eigenem Antrieb an das Gesundheitszentrum gewandt, aber man hat die Sache nicht weiterverfolgt.
In Maranhão wurden vergiftete Kinder und Erwachsene mehr als eine Woche lang nicht medizinisch versorgt. Sie suchten das Gesundheitszentrum nicht auf, weil sie Angst hatten, sich mit dem Coronavirus zu infizieren. Die Regierung von Maranhão brauchte mehr als zehn Tage, um ein Team an den Ort des Geschehens zu entsenden, nachdem sie vom Anwalt, den Verantwortlichen und der Staatsanwaltschaft dazu aufgefordert worden war. Das Team traf gestern, am 3. Mai, in der Stadt ein.
In einer gemeinsamen Erklärung erklärten die Sekretariate für Umwelt, Menschenrechte und öffentliche Sicherheit des Bundesstaates Maranhão, dass sie den Beschwerden nachgehen, indem sie Massnahmen zur Durchsetzung der Vorschriften ergreifen, Inspektionen vor Ort durchführen, die Lizenzen überprüfen und andere Stellen benachrichtigen (siehe die vollständigen Antworten).
Eine Woche nach dem Pestizidbad hat die Zivilpolizei eine gerichtsmedizinische Untersuchung von André und seiner Tante durchgeführt. Andere Bewohner der Gemeinde warten noch immer auf ihre Untersuchung. Die Polizeidienststelle der Stadt leitete eine Untersuchung ein und forderte ein Sachverständigengutachten über den Standort an, um die Kontamination des Bodens, der Vegetation und der Tiere zu überprüfen. Aufgrund der Verzögerung könnten die Pestizidrückstände jedoch im Regen verloren gehen.
Gift ist Pop
Aufgrund des hohen Risikos für die Bevölkerung und die Wasserläufe hat die Europäische Union das Ausbringen von Pestiziden aus der Luft verboten. Diese Praxis ist nur in Notfällen oder besonderen Fällen erlaubt, sofern sie strengen Regeln folgt.
In Brasilien ist die Sichtweise eine ganz andere. Das Ausbringen von Pestiziden aus der Luft ist erlaubt und weit verbreitet und wurde in dem jüngsten Hit des Country-Duos Adson und Alana besungen. Der offizielle Clip, der im April, dem Monat seiner Veröffentlichung, mehr als 6 Millionen Mal aufgerufen wurde, zeigt landwirtschaftliche Flugzeuge, die über einer Sojaplantage kreisen, während das Duo „ão ão ão passar veneno de avião“ singt. Es gibt sogar eine Choreografie, die die Bewegung des „vorbeifliegenden Giftes“ simuliert. Alana beendet den Clip, indem sie durch eine trockene Sojaplantage läuft, ein Prozess, der durch den Einsatz von Agrochemikalien beschleunigt wird.
Video
Das Sprühen aus der Luft ist in Brasilien erlaubt und unterliegt den von den Bundesstaaten und Gemeinden festgelegten Regeln. Organisationen, die die Auswirkungen überwachen, sind jedoch der Meinung, dass das Sprühen verboten werden sollte. „Selbst wenn die Gesetze befolgt würden, ist das Risiko zu gross“, sagt Eduardo Darvin vom Institut Centro de Vida, das in Mato Grosso, dem grössten Sojaproduzenten des Landes, tätig ist.
Nur der Bundesstaat Ceará und einige wenige Städte haben es geschafft, Gesetze zu erlassen, die diese Praxis verbieten. Trotz der starken Unterstützung durch die Bevölkerung und die Forscher stossen die Gesetze auf Widerstand. Um sie ausser Kraft zu setzen, haben einige Giganten des Agrar- und Luftverkehrssektors den Obersten Gerichtshof angerufen.
Selbst wenn sie nicht als Waffe in Landstreitigkeiten eingesetzt werden, besteht das grosse Risiko des Sprühens darin, dass man nicht kontrollieren kann, wohin das Produkt gelangt, da es durch Regen oder Wind fortgetragen werden kann. Um dies zu verhindern, müssen neben dem gesetzlich vorgeschriebenen Mindestabstand mehrere schwer zu kontrollierende Faktoren wie Windgeschwindigkeit, Temperatur und Feuchtigkeit beachtet werden.
Die Einhaltung der Vorschriften wird jedoch nicht überwacht. Obwohl die Durchsetzung der Vorschriften gemeinsam mit den Bundesstaaten und Gemeinden erfolgt, zeigen die Daten der Ibama zu Umweltverstössen, dass nur ein geringer Prozentsatz der Bussgelder für das Sprühen von Pestiziden verhängt wird. Der Bericht vergleicht Daten aus den Jahren 2010 bis 2020, und nur 0,008 % der von der Behörde verhängten Bussgelder betrafen das Sprühen aus der Luft (nur 16 Fälle von insgesamt 184.962 Bussgeldern in diesem Zeitraum). Und selbst in den wenigen Fällen, in denen die Aufsichtsbehörde ein Problem feststellt, zahlen nur wenige die verhängten Bussgelder. Eine Studie der Bundesuniversität von Paraná hat gezeigt, dass die niedrigsten Bussgelder im Zusammenhang mit Pestiziden bezahlt werden: 82 Prozent der niedrigsten Bussgelder (150,00 R$). Dieser Prozentsatz sinkt allmählich, wenn die Beträge steigen. Nur 1 von 28 Bussgeldern in Höhe von mehr als 1 Million R$ wurde bezahlt. Die Daten beziehen sich auf Geldbussen, die von 2008 bis 2017 verhängt wurden.
Video
Nicht einmal in dem Fall, in dem sich die Bundesstaatsanwaltschaft einschaltete, um die Täter zur Verantwortung zu ziehen, zahlten die Verurteilten für den Angriff. Im Jahr 2015 überflog ein Flugzeug, das Pestizide versprühte, die indigene Gemeinde Tey Jusu in Mato Grosso do Sul. Bundesstaatsanwalt Marco Antonio Delfino verfolgte die Vergiftung von Kindern und Erwachsenen der Guarani und Kaiowá, die unter Kopf- und Halsschmerzen, Durchfall und Fieber litten.
Ihm zufolge ist die Region Schauplatz mehrerer Zusammenstösse bei Landabgrenzungsprozessen, bei denen Pestizide häufig als Waffe gegen die indigene Bevölkerung eingesetzt werden. „Der Einsatz von Pestiziden als chemische Waffen kam schon immer vor, aber es dauerte seine Zeit, bis wir uns dagegen wehrten“, sagte der Staatsanwalt, der in einem Interview mit Repórter Brasil und Agência Pública von weiteren Fällen berichtete.
Er war der Verfasser der Klage, die Anfang 2020 zu einer beispiellosen Entscheidung führte, als das Bundesgericht von Mato Grosso do Sul einen Landwirt, einen Agrarpiloten und ein Unternehmen dazu verurteilte, gemeinsam 150.000 R$ an die Gemeinde zu zahlen. Obwohl es sich um einen der wenigen Fälle handelt, in denen es zu einer Verurteilung kam, legten sie Berufung bei der unteren Instanz ein, und die Zahlung ist immer noch nicht erfolgt.
Hinter den Lebensmitteln
Dieser Bericht ist Teil des Projekts Behind the Food», einer Partnerschaft zwischen Agência Pública und Repórter Brasil zur Untersuchung des Einsatzes von Pestiziden. Klicken Sie hier, um den vollständigen Bericht auf der Website des Projekts zu lesen.
Pestizide: Anwalt wurde eingeschüchtert, nachdem er die Verseuchung in Maranhão anprangerte, so eine Mitteilung
Von Hélen Freitas | Redaktion Diego Junqueira
29/05/2024
Übersetzt aus dem Portugiesischen mit Deepl.com; Irrtum vorbehalten
Hier gehts zum Originalartikel
Der Verband der landwirtschaftlichen Luftfahrtunternehmen fordert von einem Anwalt, der die Verseuchung von Gemeinden durch Pestizide in Maranhão anprangerte, den Rückzug; Organisationen sehen eine Strategie der Einschüchterung, um Gesetzesentwürfe zum Verbot des Versprühens von Pestiziden aus der Luft zu verhindern.
Mindestens 161 Forscher und Organisationen, die sich für Menschen-, Arbeits- und Sozial- und Umweltrechte einsetzen, haben am Mittwoch (29.) in einer öffentlichen Erklärung den Versuch der Nationalen Union der landwirtschaftlichen Luftfahrtunternehmen (Sindag) angeprangert, den Anwalt Diogo Cabral von der Föderation der Landarbeiter von Maranhão (Fetaema) einzuschüchtern.
Am vergangenen Donnerstag (23.) erhielt Cabral eine aussergerichtliche Aufforderung der Sindag, innerhalb von 48 Stunden zu widerrufen oder zu beweisen, dass das Versprühen von Pestiziden aus der Luft in Maranhão den Gemeinden schadet.
Grund für die Mitteilung ist ein Interview Cabrals mit der Zeitung JMTV 2. Ausgabe vom 24. April, in dem berichtet wurde, dass in der Gemeinde Caxias (MA) ein Gesetz zum Verbot des Versprühens von Pestiziden aus Flugzeugen oder Drohnen verabschiedet worden sei.
In dem Bericht werden Daten von Fetaema zitiert, wonach diese Praxis im Jahr 2023 zu 60 Kontaminationsfällen im Bundesstaat führte. „Die Menschen haben Verbrennungen erlitten, Kinder, ältere Menschen und schwangere Frauen sind an schweren Magen-Darm-Problemen erkrankt, und ein Teil der landwirtschaftlichen Produktion dieser Gemeinden ist vollständig verloren gegangen“, sagte Cabral dem Fernsehsender.
Die Behauptung, das Sprühen aus der Luft schade Mensch und Umwelt, hält Sindag jedoch für eine „leere Behauptung“. „Es ist technisch erwiesen, dass die landwirtschaftliche Luftfahrt ein modernes und sicheres Instrument für die Ausbringung der notwendigen Pestizide ist“, so die Gewerkschaft in ihrer Mitteilung an den Anwalt.
Nach Ansicht der Ständigen Kampagne gegen Pestizide und für das Leben gibt es jedoch eine Vielzahl wissenschaftlicher Untersuchungen, die belegen, dass das Sprühen von Pestiziden aus der Luft in Brasilien verboten werden muss und dass diese Art von Tätigkeit zu zahlreichen Menschenrechtsverletzungen geführt hat». Das Netzwerk von Organisationen prangert die durch Pestizide verursachten Auswirkungen an.
Ceará ist der einzige Bundesstaat, der diese Praxis verbietet, die in der Europäischen Union seit 2009 wegen der möglichen Gesundheits- und Umweltschäden durch den so genannten „Giftregen“ verboten ist. Ibama hat auch das Versprühen einiger Pestizide wie Fipronil aus der Luft eingeschränkt, da die Gefahr eines massiven Bienensterbens besteht.
Die Versprühung hat 91 Gemeinden in Maranhão verseucht, sagen Organisationen
In der heute veröffentlichten Mitteilung heisst es, dass die Aktion der Sindag vor dem Hintergrund zunehmender Gewalt auf dem Lande und der Anprangerung des Sprühens aus der Luft in Maranhão stattfindet, da 91 Gemeinden in 21 Bezirken in diesem Jahr Opfer dieser Praxis geworden sind.
In der Mitteilung heisst es weiter, dass die aussergerichtliche Meldung der Sindag ein „Versuch ist, Menschen und Organisationen zum Schweigen zu bringen, die sich öffentlich kritisch zu Pestiziden äussern, was auch ein Versuch ist, gefährdete soziale Gruppen daran zu hindern, das Recht auf Gesundheit und eine intakte Umwelt anzuprangern und dafür zu kämpfen“.
Cabral erklärte gegenüber Repórter Brasil, dass er die Meldung als Provokation und als Versuch betrachte, den Fortschritt des Verbots des Versprühens von Pestiziden aus der Luft in Maranhão aufzuhalten. Seit 2022 haben sechs Gemeinden (Barreirinhas, Brejo, Caxias, Lago dos Rodrigues, São Francisco do Maranhão und Santana do Maranhão) Gesetze zur Verhinderung dieser Praxis verabschiedet. In fünf weiteren Ländern (Coroatá, Lago da Pedra, Peritoró, Timbiras und Lago do Junco) sind ebenfalls Gesetzesentwürfe anhängig. In Buriti verhindert ein Gerichtsurteil das Versprühen von Pestiziden, nachdem diese in einem Landstreit über Kinder und Gemeinden geflogen wurden.
«Sie können vor Gericht gehen, wenn sie wollen. Ich werde ein weites Feld der Debatte haben, um meine Behauptungen zu beweisen, die auf wissenschaftlicher Forschung beruhen, auf Beweisen aus dem wissenschaftlichen Bereich über die Schäden, die durch das Versprühen von Pestiziden aus der Luft verursacht werden. Ich werde auf diese Provokation nicht eingehen», so der Anwalt gegenüber Repórter Brasil.
Der Anwalt sagt auch, dass die Benachrichtigung zwei Tage nach einer öffentlichen Anhörung über das Versprühen von Pestiziden im Bundesstaat Maranhão eintraf, die vom Staatsrat für die Verteidigung der Menschenrechte (CEDDH/MA) organisiert wurde, einem Gremium, das mit dem Staatssekretariat für Menschenrechte und Volksbeteiligung verbunden ist. Berichten zufolge nahmen mehr als 200 Personen an der Anhörung teil, die meisten von ihnen aus den von Pestiziden betroffenen Gemeinden.
Der Präsident des CEDDH/MA, Luís Antônio Pedrosa, erklärte in dem Bericht, dass ein Beamter der Bundesregierung und die Sindag selbst versucht hätten, die Teilnehmer der Veranstaltung einzuschüchtern. Im Nachhinein schickte der Beamte sogar Nachrichten an Pedrosa, in denen er erklärte, dass die Behauptungen über fehlende Kontrollen unwahr seien.
In einer Erklärung teilte die Sindag mit, sie habe sowohl den Anwalt des Betroffenen als auch den Fernsehsender, der den Bericht ausgestrahlt hatte, um eine Klärung gebeten, um „Transparenz über die veröffentlichten Informationen und die Wahrheit über die Fakten“ zu erreichen.
«Die Aktion hat nichts mit der Arbeit von irgendjemandem zu tun. Es geht lediglich darum, Rationalität in eine Debatte zu bringen, die für die gesamte Gesellschaft wichtig ist. Leider besteht die Gefahr, dass Verallgemeinerungen und Radikalismus den Menschen, den gesetzestreuen Berufsgruppen, der landwirtschaftlichen Produktion und der Umwelt selbst schaden», so die Gewerkschaft.
Wissenschaftler, die die negativen Auswirkungen von Pestiziden erforschen, wurden schon früher verfolgt
„Dieser Einschüchterungsversuch ist kein Einzelfall, er ist Teil einer nationalen und internationalen Strategie, die darauf abzielt, Wissenschaftler zum Schweigen zu bringen, und er geschieht auf strukturierte Weise“, sagt Vicente Almeida, Koordinator des Irerê-Netzwerks zum Schutz der Wissenschaft, das die Verfolgung von Forschern und Menschenrechtsaktivisten aufdeckt und analysiert.
Wie Diogo Cabral, ein bekannter Anwalt, sind brasilianische Forscher, die sich gegen die Praktiken der Agrarindustrie gestellt haben, Drohungen und Schikanen ausgesetzt, nachdem sie die ökologischen, sozialen und gesundheitlichen Auswirkungen von Pestiziden aufgedeckt haben, wie O Joio e o Trigo und De Olho nos Ruralistas gezeigt haben.
Almeida war einer dieser verfolgten Forscher. Sechs Monate, nachdem er einen Artikel veröffentlicht hatte, der zeigte, dass die Verwendung von transgenem Saatgut im Land den Verbrauch von Agrotoxinen erhöht, also das Gegenteil von dem, was die Agrarindustrie damals behauptete, wurde er von Embrapa wegen „Fehlverhaltens, Ungehorsamkeit, Disziplinlosigkeit und schlechtem Benehmen“ entlassen. Es gelang ihm sogar, etwa zwei Jahre später durch ein Gerichtsurteil an seinen Arbeitsplatz zurückzukehren, aber kurz darauf wurde er erneut entlassen, diesmal ohne triftigen Grund.
Ein weiterer Forscher, der verfolgt wurde, war Fernando Carneiro. Er kann auf eine lange Karriere im öffentlichen Gesundheitswesen zurückblicken, war für das Gesundheitsamt des Bundesstaates Minas Gerais, das Gesundheitsministerium und die nationale Gesundheitsüberwachungsbehörde Anvisa tätig und arbeitet als Forscher für Gesundheit und Arbeitsumfeld bei Fiocruz in Ceará. Carneiro beteiligte sich auch an den Dossiers Abrasco: A Warning About the Impacts of Pesticides on Health und Dossier Against the Poison Package and in Defence of Life.
Nachdem bei einer von der Staatsanwaltschaft Fortaleza organisierten öffentlichen Anhörung aufgezeigt wurde, dass Ceará im Jahr 2013 der drittgrösste Verkäufer von Pestiziden in Brasilien war (in Kilogramm pro Anbaufläche), fühlte sich der Landwirtschaftsverband des Bundesstaates Ceará (FAEC) angegriffen. Er reichte eine gerichtliche Interpellation ein, d. h. eine Vorladung mit der Bitte um Erklärungen zu den vorgelegten Daten und zur Verwendung des Begriffs „Gift“ für „Pestizide“. Der Verband empfand das verwendete Wort als „abwertend“ und „disqualifizierend“. Mehrere Organisationen veröffentlichten Dementis, und Fiocruz verteidigte seinen Forscher.
„Sie wollen die Leute einschüchtern, sie wollen sie dazu bringen, Geld für Anwälte auszugeben, sie wollen die Beweislast umkehren, damit alle schweigen“, sagt Carneiro.
Syngenta besitzt eine Farm, die sich mit dem Land der Porquinhos- Indigenen in Maranhão überschneidet
Von Bruno Stankevicius Bassi
2022/2023
Übersetzt aus dem Portugiesischen mit Deepl.com; Irrtum vorbehalten
Hier gehts zum Originalartikel
Der multinationale Pestizidhersteller hat ein 900 Hektar grosses Grundstück verkauft, das zufällig auf dem Gebiet des Canela-Apãnjekra-Volkes liegt; UOL berichtet, dass Mitarbeiter des Unternehmens sich verschworen haben, um während einer Ibama-Inspektion Proben hochgradig umweltschädlicher Stoffe zu verstecken
Die chinesisch-schweizerische Holding Syngenta, die ein Viertel des Weltmarktes für Pestizide und 9,2 Prozent der weltweiten Produktion von transgenem Saatgut besitzt, hat eine Geschichte von unredlichen Tatsachen. Von der Verfolgung von Wissenschaftlern, die die Sicherheit des Pestizids Paraquat in Frage stellten, bis hin zur Verurteilung wegen des Mordes an einem Landlosen in Paraná gab es mehrere Beschwerden von sozialen Bewegungen, der Presse und Forschungsgruppen gegen die Arbeitsweise des multinationalen Unternehmens.
Der jüngste dieser Vorwürfe wurde am Dienstag (02.) in einem von UOL veröffentlichten Bericht erhoben, der die Handlungen von Unternehmensmitarbeitern aufdeckte, welche Verpackungen des Bakterizids Bronopol, eines hochgradig umweltschädlichen Stoffes, vor einer Inspektion durch Inspektoren des brasilianischen Instituts für Umwelt und erneuerbare natürliche Ressourcen (Ibama) im Werk des Unternehmens in Paulínia (SP) versteckten.
Die Absicht, das Produkt zu verstecken, wurde durch interne Mitteilungen von Mitarbeitern und Führungskräften des Unternehmens bewiesen und führte zu einer Umweltstrafe in Höhe von 1,3 Milliarden R$. Nach Angaben von Ibama wurde 292 Chargen von Agrochemikalien Bronopol zugesetzt, das als gefährlich für Meereslebewesen und für die Aufnahme durch den Menschen gilt.
Eine weniger bekannte Seite von Syngenta ist ihr Landbesitz. Nach Angaben des Nationalen Instituts für Kolonisierung und Agrarreform (INCRA), die für die Erstellung des Berichts „The Invaders: Who are the Brazilian and foreign businessmen with the most overlapping indigenous lands“ (Die Eindringlinge: Wer sind die brasilianischen und ausländischen Geschäftsleute mit den meisten Überschneidungen mit indigenem Land) zusammengestellt wurden, scheint das Unternehmen bis 2021 die Olho D’Água Farm in Fernando Falcão (MA) zu besitzen, ein 900,87 Hektar grosses Grundstück, das sich vollständig mit dem Gebiet überschneidet, das für die Erweiterung des indigenen Landes Porquinhos dos Canela-Apanyekrá abgegrenzt wurde. Die TI erstreckt sich über vier Gemeinden in Maranhão und wartet seit 2009 auf den Abschluss der Neuuntersuchung.
Nach Angaben des Landmanagementsystems (Sigef) der INCRA wurde das Eigentum an der Farm 2022 von Syngenta Proteção de Cultivos Ltda auf den Landwirt Neuri Genevro übertragen, dessen CPF in der Beschreibung der Nutzungsbeschränkung des ländlichen Umweltregisters (CAR) auftaucht, in der auch auf die Überschneidung mit einem indigenen Gebiet hingewiesen wird. Der Termin für die Aktualisierung des CAR ist genau das Jahr 2022.
Neuri ist Eigentümer von Agropecuaria Italbrasil und besitzt zwei Viehzuchtbetriebe in Monte Do Carmo, Tocantins, von denen der grösste 2.358,27 Hektar umfasst. Ausserdem ist er Präsident des Verbandes der landwirtschaftlichen Erzeuger von Olho D’Água da Soledade mit Sitz in São Félix de Balsas (MA).
Unterdessen leidet das Volk der Canela unter der Abholzung ihres traditionellen Territoriums: Laut einer Studie des Cerrados-Instituts war das indigene Land Porquinhos im Jahr 2019 das am stärksten abgeholzte im brasilianischen Cerrado.
Sehen Sie sich die Karte der sich überschneidenden Grundstücke an, die von Syngenta verkauft wurden:
Beobachtungsstelle beleuchtet Fälle in einer Reihe von Berichten
Das Abenteuer in Maranhão war nicht die einzige Überschneidung mit Syngenta, die in dem Bericht „Die Eindringlinge“ festgestellt wurde. 2.500 Kilometer von der TI Porquinhos entfernt, in der Gemeinde Itaporã (MS), liegt die Fazenda Vazante, deren 13.626,94 Hektar sich mit dem abgegrenzten Untersuchungsgebiet der TI Cachoeirinha überschneiden. Es ist das sechstgrösste sich überschneidende indigene Land in Brasilien und nimmt 37 Prozent der Gesamtfläche ein, die für die Erweiterung des Territoriums des Wedezé-Volkes abgegrenzt wurde.
Das Grundstück gehört Waldir da Silva Faleiros, dem ehemaligen Eigentümer von Agro Jangada, einem Vertriebsunternehmen für Agrochemikalien und landwirtschaftliche Betriebsmittel, das von dem Schweizer multinationalen Unternehmen im Rahmen eines vom Verwaltungsrat für wirtschaftliche Verteidigung (Cade) im Oktober 2022 genehmigten Deals gekauft wurde. Die Übernahme ist Teil der Vertikalisierungsstrategie von Syngenta, die regionale Vertriebsunternehmen erwirbt, um ihre Kontrolle über die Produktionskette zu verbessern.
Die 1.692 von der Beobachtungsstelle festgestellten Überschneidungen auf indigenem Land beweisen, dass die Verletzung indigener Rechte nicht nur ein Nebenprodukt des Agrarkapitalismus ist. Zu den Akteuren dieser Politik der ungezügelten Ausdehnung traditioneller Gebiete gehören einige der wichtigsten brasilianischen und globalen Unternehmen der Agrarindustrie.
Die in der Untersuchung beschriebenen Fälle werden auch in einer Reihe von Videos und Berichten von dieser Beobachtungsstelle untersucht. Mit Details – viele davon ergänzen das Dossier – über die wichtigsten geschäftlichen und politischen Netze, die die „Anzugträger“ in jedem Wirtschaftssektor, ob legal oder illegal, verbinden.
Sehen Sie sich das Video über den Bericht an.
